Cu intenţia de a-mi „izbi în narine” (apud. F.F) un „vomisment” (apud. F.F) şi felurite alte  „puniţiuni” (F.F), în numărul din ianuarie al Convorbirilor literare dl. Florin Faifer se referă la cartea mea din 2003 intitulată Contextualizări. Elemente pentru o topologie a prezentului (Ed. Star Tipp, Slobozia, 2002) într-un articol lungit pe trei pagini de revistă. Lăsând de-o parte ironiile ce se vor ascunse în spatele desemnărilor de genul „poligloata” şi „gânditoarea”, iată cam ce termeni foloseşte autorul incoerentului articol Paradigme ale elucubraţiei când se referă la persoana mea: „pătrunzătoarea chimistă cuprinsă de crampele cogitaţiunii”, „stridenta avocată”, „publicista, cu o obrăznicie care denotă şi răutate şi proastă creştere…“, „cetăţeanca zghihuită de furia punerilor la punct”, „temperamentoasa gerontofobă” care, pe motive de „rasism al vârstei” i-ar pune pe bătrâni ca dl. Faifer într-un „cât mai cuprinzător ghetou” şi altele de aceeaşi factură.
Întâi şi-ntâi aş încerca să mă scutur de acuzaţia de „rasism al vârstei” la care a ajuns – nu se ştie pe ce căi – dl Faifer după citirea Contextualizărilor.  În acest scop, voi extrage dintr-o scrisoare a „tânărului” profesor Alexandru Husar impresiile sale după lectura aceleaşi cărţi: „…fantasticele  CONTEXTUALIZĂRI şi atât de strania – DESCHIDERE A CERURILOR [într-un mit platonic şi în Mioriţa] au fost, şi sunt pentru mine…, o invitaţie la gândirea liberă şi independentă, la curaj, la îndrăzneală, la adevăr, la francheţe, la… punctul pe i. Două cărţi exemplare în mişcarea filosofică a unui timp dornic de ea… Am subliniat şiruri întregi, paragrafe, am reţinut idei asupra cărora noi mai avem de lucru şi mă bucur să ştiu că putem fi de acord sau ne aflăm pe căi adesea apropiate. Mulţumesc, adânc recunoscător, şi din acest motiv, …pentru însăşi prezenţa dumitale atât de vie şi pregnantă în gândirea contemporană” (Al. Husar).